Plantilla descargable

Checklist TFG APA 7: 29 puntos para revisar antes de entregar

Checklist interactiva para revisar tu TFG, TFM o tesis antes de entregar. 29 puntos en 5 bloques: formato, portada, citas, referencias y revisión final.

Última actualización: 184 KB

PDF · imprimible

Checklist TFG APA 7: 29 puntos para revisar antes de entregar

Checklist interactiva para revisar tu TFG, TFM o tesis antes de entregar. 29 puntos en 5 bloques: formato, portada, citas, referencias y revisión final.

Descargar

La semana antes de entregar es donde se concentran más errores. Esta checklist recoge los puntos que hay que repasar en cualquier trabajo APA 7, organizados en cinco bloques para ir rápido. Márcalos aquí mismo —el progreso se guarda en tu navegador— o imprímela para tacharla a mano.

Cómo usar esta checklist

  1. Imprímela o ábrela en otra pantalla mientras revisas el documento en Word o Google Docs.
  2. Trabaja bloque a bloque, no a saltos: el orden refleja el flujo eficiente de revisión.
  3. Si algún punto falla, corrígelo antes de pasar al siguiente.
  4. La revisión completa lleva entre 1 y 1,5 horas para un TFG estándar de 60–80 páginas.

0 / 29 puntos revisados (0%)

Bloque 1 — Formato del documento 5 min
Bloque 2 — Portada de estudiante 2 min
Bloque 3 — Citas en el texto 15–30 min
Bloque 4 — Lista de referencias 15–20 min
Bloque 5 — Revisión final en PDF 20–30 min

El progreso se guarda solo en este navegador. No se envía nada a ningún servidor.

Tiempo estimado por bloque

BloqueTiempo aproximado
Formato del documento5 minutos
Portada2 minutos
Citas en el texto15–30 minutos
Lista de referencias15–20 minutos
Revisión final en PDF20–30 minutos
Total1 – 1,5 horas

Si usaste la plantilla Word TFG APA 7 y el generador de citas desde el principio, los bloques 1, 2 y parte del 4 deberían estar ya resueltos. La revisión real se concentra en citas y correspondencia de referencias.

Qué no cubre esta checklist

Esta checklist revisa la forma, no el fondo. Hay errores de contenido que ningún repaso visual detecta:

  • Hipótesis mal formuladas o no falsables.
  • Metodología que no responde a los objetivos planteados.
  • Resultados que no dan respuesta a las preguntas de investigación.
  • Discusión descriptiva en lugar de interpretativa.
  • Conclusiones que repiten los resultados sin análisis añadido.

Para estos, la única revisión válida es que otra persona lea el trabajo con ojos frescos: tu tutor, un compañero de grado o un servicio de corrección académica.

Recursos de CitaAPA para completar la revisión